Question existentielle de geek par excellence : le choix de son navigateur Internet. Ayant totalement abandonné Internet Explorer depuis des lustres, je suis longtemps resté fidèle à Firefox sur PC puis sur Mac. Depuis quelques mois je me suis rabattu sur Safari, le navigateur made in Apple. Pourquoi ? Simplement pour le fait d’utiliser un produit Apple sur un Mac, un produit performant, rapide, simple d’utilisation.

Je regrette tout de même quelques fonctionnalité de Firefox comme les plugins utiles : le Gmail Notifier, le FireFTP et d’autres pour la gestion des onglets, etc. Du coup je ne sais jamais vraiment sur quel pied danser même si au fond de moi je pense que Firefox me plaît finalement plus par son côté multi-tâches qui m’a fait installer 3 nouvelles applications lors de mon passage à Safari (pour le FTP, pour Gmail et pour Twitter…).

Donc je pense sincèrement retourner faire le tour de la planète à dos de renard avec Firefox et voir les améliorations apportées par la version 3 sortie tout juste hier, et peut-être revenir sur Safari plus tard, ou attendre la version 4. Ça peut paraître futile à beaucoup de personnes qui lisent ces lignes, mais c’est important quand on passe la moitié voire les trois quarts de son temps libre sur Internet. Possible que je reparle de tout ça dans quelques semaines pour faire un point sur l’utilisation de Firefox 3.

ceci est un texte

Et vous, quel navigateur avez-vous choisi pour surfer sur la toile ? (je suis bien loin de regarder les stats du blog pour le savoir…!!)

C’est un pur sang italien, mais elle nous fait rêver de l’Amérique, c’est la nouvelle Ferrari California…

Site officiel, pour écouter les ronronnements du petit V8…

C’est un fait, quand deux nouveaux formats s’opposent, il y a de grandes chances pour que l’une d’elle soit totalement détruite par l’autre. De nombreux exemples sont certainement identifiable dans de multiples branches de l’industrie et encore aujourd’hui c’est le cas. L’info ne date pas d’hier mais le HD-DVD est officiellement une technologie morte. Malgré des millions (milliards ?) de dollars de recherche et développement, de promotion, d’efforts et tant d’autres choses, Sony est arrivé à mettre à genoux Toshiba.

Le Blu-Ray sera donc le support physique haute définition de ces quelques prochaines années, laissant ainsi l’alliance rouge au placard. Difficile d’évaluer les pertes engendrées par la situation mais on est sûr d’une chose : le succès imminent du laser bleu. D’abord intégré à moindre coup dans toutes les Playstation 3 vendues dans le monde, la suite des évènements devrait logiquement être une hausse de la consommation de lecteurs et de disques Blu-Ray, une baisse des coûts de production et le cercle vicieux s’enchaînera naturellement jusqu’à remplacer le DVD. Je pense que ce sera un peu plus long que le remplacement de la VHS par contre, une idée comme ça.

Si de plus en plus de ménages se tournent vers des écrans HD, la suite logique sera l’équipement d’un lecteur HD, à défaut d’avoir des programmes télé en HD. Le gain de qualité est bien prouvé par rapport à un DVD, une image exceptionnelle, un son puissant, une interactivité accrue. Reste que juste à côté, chez les fournisseurs ADSL, sur les consoles de jeu et sur Internet en général la HD commence aussi à se frotter sauvagement aux consommateurs. La vidéo à la demande ne cherche qu’à exploser avec les disques durs intégrés dans toutes sortes de machines, de plus en plus imposants, moins chers.

Le prochain combat sera-t-il centré sur deux solutions opposées ? Le support physique qu’il soit DVD, Blu-Ray ou la prochaine innovation d’un côté et la dématérialisation totale de l’autre avec un équipement personnel permettant de télécharger ses films à la demande en donnant la possibilité à tout un ménage de partager ses données entre télé, console, ordinateur, etc. Facile de transposer cette question du côté de la musique également, c’est à peu de choses près la même problématique, même si les choses semblent aller plus vite de ce côté là. Rendez-vous dans quelques années pour en reparler et faire le point.

Ok, c’est réac’, mais c’est justifié saperlipopette ! Je suis l’heureux possesseur d’un iPod Touch 16 Go acheté 409€ en décembre couplé à une assurance Fnac casse-vol à 59€ si je me souviens bien. L’effet tactile “je le veux à tout prix” a fait son petit effet sur moi, j’ai vite craqué une fois mon ancien iPod décédé après une chute de 10 mètres de haut.

Mais quel idiot j’ai été ! D’abord : 16 Go ce n’était pas assez pour toute ma musique, mes podcasts, mes mix, et tout le reste. Donc j’ai fais du ménage et maintenant il me manque beaucoup de morceaux que j’aimais en fait beaucoup… Tragique. Et puis finalement les prix des Touch ont baissé, -30€ lors de la MacWorld, bam, prend ça dans les dents. Et aujourd’hui voilà qu’Apple sort l’air de rien (juste 15 jours après la même MacWorld) des iPod Touch 32 Go. Et là des envies de meurtre parcourent tout mon corps.

Résultat des courses ? J’ai finalement acheté un iPod Classic de 80 Go (largement trop pour le coup…) à 259€, sans assurance. C’est d’un coup vraiment moins cher et le rapport qualité/taille/prix est autrement plus satisfaisant du côté du consommateur. Sinon j’attends de pied ferme une évolution du MacBook à la place d’un ordinateur trop petit avec trop peu de fonctionnalités externes et moins cher…

Donc petite annonce : je vends un iPod Touch 16 Go + assurance 10 mois Fnac casse-vol ! Avis aux amateurs-trices. Toutes les infos pour me joindre, sinon les signaux de fumée feront l’affaire. Je vous aime !

[Edit : je sais que tout ça c'est la loi du marché et que ça ne s'arrêtera jamais. Mais quand même, ça fout les boules pour ceux qui achètent du matos qui est mis à jour dans les jours qui suivent son achat...]

Ca y est ! Facebook dispose d’une traduction en français. Pas totalement complète pour l’instant, mais vous pouvez entrer en mode “bêta” français en cliquand tout en bas de n’importe quelle page du site, sur “Preview Facebook in French“.

Si certaines choses découlent d’elles-mêmes et passent assez bien la barrière de la langue, deux craintes majeures étaient dans tous les esprits : le poke et le wall. Pour le premier, un nouveau verbe fera son apparition dans le Petit Robert 2009 puisque pour l’instant on “poke” aussi en français, on ne titille pas. Pour le second, ça se corse, traduction retenue pour l’instant : le “mur” *frissons dans le dos*. Et puis le “mur-à-mur”. Je pense franchement qu’il faudrait garder le wall traditionnel. Encore une histoire de goûts et de couleurs.

Toute cette histoire de traduction réside en fait dans la bonne volonté des utilisateurs pour améliorer leur service, aux moindres frais pour Facebook. Chacun peut proposer des traductions pour des morceaux de phrase, des mots, expressions, etc. via une application. Pratique, pas cher, on se sent impliquer, ça fait passer encore plus de temps à perdre du temps ! C’était l’avancé majeure de l’Internet cette semaine, vous pouvez fermer toutes les autres fenêtres de votre navigateur…