<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Évolution photographique ou retour en arrière ?</title>
	<atom:link href="http://www.monsieurzac.com/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.monsieurzac.com/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/</link>
	<description>Le blog de Julien Bourey aka monsieurzac pour partager ses découvertes photo, musique, cinéma, télé, web et dans tant d&#039;autres domaines.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 09:03:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : bebz</title>
		<link>http://www.monsieurzac.com/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/comment-page-1/#comment-3135</link>
		<dc:creator>bebz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 09:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurzac.com/blog/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/#comment-3135</guid>
		<description>j&#039;ai le canon 50mm 1.8 II et l et le tamron AF18-200mm...
c&#039;est un bon compromis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai le canon 50mm 1.8 II et l et le tamron AF18-200mm&#8230;<br />
c&#8217;est un bon compromis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zac</title>
		<link>http://www.monsieurzac.com/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/comment-page-1/#comment-3128</link>
		<dc:creator>zac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 13:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurzac.com/blog/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/#comment-3128</guid>
		<description>Un peu aïë le prix aussi, mais ça m&#039;a l&#039;air intéressant d&#039;avoir un macro. Thx :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un peu aïë le prix aussi, mais ça m&#8217;a l&#8217;air intéressant d&#8217;avoir un macro. Thx :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MonsieurLâm</title>
		<link>http://www.monsieurzac.com/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/comment-page-1/#comment-3127</link>
		<dc:creator>MonsieurLâm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 13:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurzac.com/blog/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/#comment-3127</guid>
		<description>Le 60 Macro EF-S, aïe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le 60 Macro EF-S, aïe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zac</title>
		<link>http://www.monsieurzac.com/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/comment-page-1/#comment-3104</link>
		<dc:creator>zac</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 06:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurzac.com/blog/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/#comment-3104</guid>
		<description>Merci pour ce petit conseil concernant le 50mm. Vous avez d&#039;autres petits cailloux intéressants ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce petit conseil concernant le 50mm. Vous avez d&#8217;autres petits cailloux intéressants ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fre</title>
		<link>http://www.monsieurzac.com/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/comment-page-1/#comment-3102</link>
		<dc:creator>fre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 17:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurzac.com/blog/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/#comment-3102</guid>
		<description>les 50mm 1.8 et 1.4, sont bons mais je trouve qu&#039;ils &quot;amènent un peu loin&quot; pour faire de la photo de rue ou en intérieur... du coup, j&#039;avais regardé du coté du canon 35mm f/2 et du le sigma 30mm f/1.4, pas trop chers, et ils avaient l&#039;air pas trop mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>les 50mm 1.8 et 1.4, sont bons mais je trouve qu&#8217;ils &laquo;&nbsp;amènent un peu loin&nbsp;&raquo; pour faire de la photo de rue ou en intérieur&#8230; du coup, j&#8217;avais regardé du coté du canon 35mm f/2 et du le sigma 30mm f/1.4, pas trop chers, et ils avaient l&#8217;air pas trop mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : maczym</title>
		<link>http://www.monsieurzac.com/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/comment-page-1/#comment-3101</link>
		<dc:creator>maczym</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 16:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monsieurzac.com/blog/2007/10/16/evolution-photographique-ou-retour-en-arriere/#comment-3101</guid>
		<description>Salut, 

Eh bien déjà l&#039;indispensable Canon EF 50mm 1.4...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, </p>
<p>Eh bien déjà l&#8217;indispensable Canon EF 50mm 1.4&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
