4 Go d’images, de logiciels, de documents, de musique perdus. Les meilleurs forcément, et les plus vieux souvenirs. Grrr…


  1. 1 Davidous » 30 mai 2006 à 08:44

    c’est ton lecteur qu’a fait ca???

  2. 2 Tnggz » 30 mai 2006 à 09:00

    Si c’est son lecteur… C’est un gaulois son truc :P
    Même moi en jouant au freesbi avec un cd rom ça me fait pas ça…

  3. 3 zac » 30 mai 2006 à 11:28

    Disons que je l’ai juste un peu aidé :]

    Le disque a commencé à se fendre tout seul et à se décoller aussi. Pour les besoins de la photo, j’ai forcé un peu le processus puisque ce n’était pas récupérable. J’ai même fait passer une partie sur l’autre…

  4. 4 CRCErrOR » 30 mai 2006 à 13:16

    Aouch :/

    Et au fait le lecteur DVD de ton portable ?

  5. 5 zac » 30 mai 2006 à 13:38

    :]

    Aucune idée de si il marche ou pas, je n’ai pas encore reçu mon nouveau chargeur. *vive DHL*

  6. 6 MissKarolyn » 30 mai 2006 à 14:28

    Il m’est arrivé la même chose récemment, c’est vraiment rageant. Existe-t-il un support infaillible? Notre mémoire peut-être, encore que…

  7. 7 zac » 30 mai 2006 à 15:21

    Pas de support infaillible, même la mémoire part en cacahuète trop souvent.

  8. 8 Dark Némo » 30 mai 2006 à 18:44

    le format le plus sûr pour conserver une photo : la faire développer sur papier glacé :)

  9. 9 monsieur f » 30 mai 2006 à 23:00

    Euh, Dark Némo, entre du plastique gravé au laser et du papier glacé, je pense que le temps schlérose plus rapidement le fils du chêne que la fille du pétrole… enfin moi je dis ça, je dis rien.

    monsieur f

  10. 10 Dark Némo » 31 mai 2006 à 18:45

    hum moi je vois encore les photos de mon grand pere l’age de 12ans alors que le CD que j’ai gravé en 2x du temps de ma jeunesse (pas si lointaine je précise) sont totalement inutilisable :)

    la question n’est pas tellement de schlérosé le plastique mais il est bien plus facile de détruire une centaine de bit gravé sur un micron d’une surface plastique totalement a l’air libre que je détruire une couche entiere de couleur posé sur papier glacé :)

    ‘fin ce que j’en dis ^^

  11. 11 zac » 31 mai 2006 à 19:18

    Je ne sais pas si les nouvelles photos développées à partir du numérique sont aussi fiables que ces vieilles photos jaunies avec le temps, aux bords ciselés. A voir dans quelques dizaines d’années.

    J’ai perdu 4 Go sur un DVD mais j’ai acheté un disque dur externe de 320 Go ! Comme ça la prochaine fois, je serai vraiment prêt à me faire mourir lentement quand il lâchera.

  12. 12 whitespyder » 23 juin 2006 à 03:29

    Les DD font parties des solutions les moins fiables pour stocker les données & les CD/DVD ne semblent pas aussi inattaquables que prévu (dixit pas mal d’études de geek).
    Après me demandez pas ce que je propose, je flippe comme tout le monde de perdre mes bootlegs que j’ai dans une forme ou dans une autre…

  13. 13 joan » 25 juin 2006 à 17:07

    en tout cas la toph est sympa pour ma part sauvegarde en double sur 2 disques externes de marques différentes jamais branchés en meme temps et rangées dans 2 lieux différents les disques sont remplacés tous les 3 ans
    je suis peut-être un peut parano mais certaines données n’ont pas de prix …

  14. 14 zac » 26 juin 2006 à 09:07

    Oui c’est clair, “pas de prix” est la bonne formule. Pour l’instant je suis confiant avec mon DD tout neuf, je verrai bien quand le changer.

Laisser un commentaire