Nouvelle critique ciné puisque je suis allé voir hier soir le Marie-Antoinette de Sofia Coppola, interprété par Kirsten Dunst. La jeune reine s’en sort-elle bien ?
Le pitch :
Evocation de la vie de la reine d’origine autrichienne, épouse mal-aimée de Louis XVI, guillotinée en 1793.
Au sortir de l’adolescence, une jeune fille découvre un monde hostile et codifié, un univers frivole où chacun observe et juge l’autre sans aménité.
Mariée à un homme maladroit qui la délaisse, elle est rapidement lassée par les devoirs de représentation qu’on lui impose.
Elle s’évade dans l’ivresse de la fête et les plaisirs des sens pour réinventer un monde à elle.
Y a-t-il un prix à payer à chercher le bonheur que certains vous refusent ?
Critique :
Ravi de retrouver un film de Sofia Coppola sur les écrans de cinéma après l’excellent Lost in Translation, c’est donc tout à fait confiant que je m’en vais voir Marie-Antoinette. Une bande annonce alléchante, juste décalée comme il faut et qui annonce une peinture frivole et osée de la reine de France décapité par le peuple. Le film met finalement pas mal de temps à s’installer. Le très bon jeu d’acteur et les situations cocasses liées à la cour du château de Versailles font très souvent mouche et a le sourire aux lèvres bon nombre de fois.
La musique apporte ses petits effets pour les scènes les plus rythmées. Problème, on pouvait s’attendre à mieux, à du plus rythmé justement. Au final, le film traîne en longueur et nous passe en revue bon nombre d’anecdotes plus ou moins marquantes et fait l’apologie de longs plans sur les acteurs, de choses futiles. Au bout d’un peu plus de deux heures, on arrive finalement vite à la conclusion, qui laissera notre imaginaire se débrouiller tout seul pour voir Kirsten Dunst se faire décapiter.
Un peu (beaucoup) déçu par le film, je m’attendais vraiment à autre chose, à plus de rock and roll, plus de fantaisie, plus de textes, plus de tout. Loin d’être mauvais, je n’étais certainement pas préparé à voir ce que j’ai vu et il faudra peut-être attendre le DVD pour revoir cette oeuvre et l’apprécier à sa juste valeur.
L’affiche :
Laisser un commentaire
Catégories |
ArchivesRecherche |
|||
Merci pour la critique. En gros tout le monde a l’air déçu du film… Je vais essayer d’aller le voir quand même ce week end pour me faire une idée mais ça me fait chier, c’est du Coppola quand même :(
Après, à chacun de voir ce qu’il en pense hein. Moi j’ai été déçu. Par contre, on voit pas mal de #FF017D tout au long du film :]
lol pour le rose :)
Moi j’ai pas compris le décalage sur la bande annonce entre le son et le film. Ca m’a pas trop branché.
J’suis allé voir Da vinci Code moi hier soir et aussi déçu ! Un bon doublage vaseux, des pseudos accents anglais. Et sa reste assez platonique!
Maintenant je continuerais de miser sur des films comme A bittersweet life ou Duelist
J’ai adoré Marie Antoinette :) je sais pas comment est la version Vf mais en VO c’est vraiment pas mal avec les "madame" à chaque fois en fin de phrase :)
c’est dommage qui dure aussi longtemps à la fin on a l’impression qu’ilva se passer quelque chose, la tete coupée? non rien on nous laisse sur notre faim :)
Coppola, oû les films qui touchent la raison du coeur :)
J’ai aussi vu le film en VO et c’est vrai que de ce côté là, c’est exquis à regarder avec ce mélange de franglais.
Bienvenue dans le coin Kawai ;]
Même opinion pour ce qui est de la longueur… Je m’étais aussi attendue à quelque chose d’un peu plus "remuant". Cela dit, la Sofia Coppola’s touch est toujours bien là et certaines images sont vraiment sublimes ! Bref, un film sympa à voir une fois…
Vu ce soir.
Au niveau de la réalisation, c’est un chef d’oeuvre de précision à la Sofia Coppola.
Au niveau du scénario, le film tend à montrer la lassitude de la reine et, le résultat étant probant, il y a un léger sentiment de "traînage en longueur" à un moment.
Ce sentiment est vite effacé par les scènes de liesse au Trianon. (IMHO)
Kirsten est adorable. J’accroche un peu moins au gars qui joue Louis XVI, même s’il est meilleur dans la seconde partie du film qu’au début.
La fin est abrupte. Mais honnêtement, je préfère vraiment ça à une scène de guillotine façon "Mila Jovovich qui brûle en gros plan pendant 12 minutes dans Jeanne d’Arc par Besson".
Au final, c’est rock’n roll et coloré. Très "#FF017D", comme dirait l’autre. Mais pas aussi attachant qu’un "Lost in Translation".
L’analyse du kangoo : il manquait peut-être Bill Murray dans le rôle du roi. :]
Excellent analyse. J’adhère totalement, un peu ce que je ne suis pas arrivé à dire de moi-même.